【空气质量检测仪】国内外绿色建筑领域空气质量标准对比分析
1.国内绿色建筑领域室内空气质量标准
1)绿色建筑评价标准GB50378-2006
我国的绿色建筑评价标准是我国政府立足国情,从人与自然核心发展、节约资源、有效利用资源和保护环境的角度出发,提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”,是具有中国特色的绿色建筑和可持续建筑理念。主要用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑,评价体系主要包括6大指标分别为:1)节地与室外环境;2)节能与能源利用;3)节水与水资源利用;4)节材与材料资源利用;5)室内环境质量;6)运营管理、全生命周期综合性能。其中室内空气质量部分,评价依据为《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325)。
2)民用建筑工程室内环境污染控制规范
我国《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2013)中对室内空气质量中污染物的浓度限值规定如下表所示:
2.国外绿色建筑领域室内空气质量标准
绿色建筑的概念起源于上世纪六十年代的欧洲,自上世纪八十年代以来,随着全球大气污染的加剧,绿色、可持续性建筑研究逐渐成为国际关切的主要议题,并成为未来的发展趋势之一。目前在全球应用范围广泛的绿色建筑评价标准有美国的LEED标准、英国的BREEAM 标准、美国的WELL标准等。
1)美国LEED标准
美国绿色建筑委员会(U.S.GreenBuilding Council,USGBC)于1993年成立,1998年发布了能源与环境先导计划绿色建筑评价体系(The Leadership inEnergy and Environmental Design Green Building Rating Systemn TM, 简称LEED )最初的版本,2000年3月份更新发布LEED 2.0 版本,2014年6月已更新至LEED 4.0 版本,目前已经成为美国公认的高品质绿色建筑设计、建造及运用标准之一,并通过开放性的、基于公众意见的流程来实现不断完善。
2)美国WELL标准
WELL绿建筑色标准是2015年3月正式进入中国的绿色建筑行业的新标准,由绿色建筑认证协会(GBCI)和国际WELL建筑研究所(IWBI)正式引入中国,它是一套注重建筑环境中人的健康和福祉的系统,是LEED、绿色三星和BREEAM等绿色建筑评级系统的强有力补充。它与LEED建筑标准区别就在于LEED认证标准基本只关注建筑本身,更多的着重点在于环保和可持续,而WELL是将建筑内部环境健康、居住者居住生活的认证作为核心的标准,它的着重点在于人而不是建筑,更多地是通过医学研究机构,探索建筑与其居住者的健康和福祉之间的关系,重塑建筑标准,更好地解决居住者的健康问题。
3)英国BREEAM标准
BREEAM,英国建筑研究组织环境评价法,是由英国建筑研究组织(BRE)和一些民间组织研究者于1990年共同制定的一套对建筑环境质量进行评估的方法,至今已推行多个版本,是世界上一个绿色建筑评估方法。
3.国内外绿色建筑领域室内空气质量标准比较
国内外不同标准中对室内空气中污染物的浓度限值均提出了一定的要求,具体见下表所示:
根据表可以看出,国内外不同的标准中要求控制的污染物种类不尽相同,要求的浓度限值也各有差异。
对于总挥发性有机物(TVOC)国内外标准均对其浓度限值提出了要求,标准要求限值也都相同;对于CO、O3与颗粒物(PM10与PM2.5)美国的LEED与WELL标准对其浓度限值均提出了要求,而我国的标准GB50325中并未对其提出限值要求;对于氨和苯,GB50325对其浓度提出了限值要求,而美国的WELL标准与LEED标准并未将其纳为控制参数;对于甲醛的浓度限值要求,美国与我国的标准要求有一定的差距,WELL标准与LEED标准中要求室内空气中的甲醛浓度应小于27ppb,GB50325中要求甲醛浓度分别不小于64ppb(Ⅰ类民用建筑)与80ppb(Ⅱ类民用建筑);对于放射性物质氡,三个标准均对其提出了浓度限值的要求,相比之下,美国标准中要求的限值要严格于GB50325中的要求;此外,美国的WELL标准中还对NO2的浓度限值提出了要求,室内空气质量中的NO2浓度应小于53ppb。
4.讨论及建议
相比国内外不同标准中对于不同污染物种类的控制要求,可以看出不同的标准制定的目的不尽相同,再结合其标准制定的依据,可以得出2015年正式进入中国绿色建筑领域的美国WELL标准更加注重的是以人为本,更加注重生活的品质过程,旨在全方位解决人类居住健康问题。
目前我国绿色建筑领域大多数借鉴外来标准,亟待一个符合我国目前国情的,能够推动我国绿色建筑品质,切实提高居民健康水平的评价标准,因此提出几点建议:
1)在制定绿色建筑评价标准的过程中,能够立足于我国目前的室内空气的污染现状,充分考虑室外大气中的污染物的本底值;
2)更加注重人民居住的舒适健康程度,而非为达到标准要求的控制限值而制定,重结果更重过程;
3)充分考虑我国的基本国情,比如人口众多,空气污染特点等因素;
4)应注重标准的可操作与可实施性。
森馥科技空气质量事业部(www.mingtest.com)